軍武=第899625篇 於16/08/08 16:39:12擷取 [33][4][0]
#1 無名 請問砲兵的火炮對上主戰車或步兵戰車 16/08/07(日)11:06:45 ID:wuN.E6W2 No.899625
假設緊急情況砲兵要自衛戰鬥，[
使用火炮(例如:M198 155榴...之類)做水平射擊，
是否能對主力戰車或步兵戰車造成何等程度的破壞??
][備份?]
#2 無名 無題 16/08/07(日)11:36:31 ID:A58jg0Ec No.899627
直接命中的話棄車不可避
可是根本沒那麼好中
#3 無名 無題 16/08/07(日)11:45:52 ID:Rp3vt.Qk No.899631
現在有導引式的炮彈其精準度和飛彈沒什麼差異，差異的只是炮彈沒有推進器而已。
#4 無名 無題 16/08/07(日)11:49:47 ID:T9clIKuc No.899632
88炮表示
#5 無名 無題 16/08/07(日)11:56:27 ID:Rp3vt.Qk No.899633
大多數的戰車頂部裝甲都很弱，所以由上方攻擊的話，戰車會很容易受損的。
#6 無名 無題 16/08/07(日)12:04:53 ID:wuN.E6W2 No.899635
那如果是大口徑榴砲擊中主力戰車正面??
#7 無名 無題 16/08/07(日)12:26:52 ID:zTM2SPmM No.899640
榴彈砲的話一次3門炸上去把，不死也炸飛
155榴彈炸中主戰的正面，夠把人震死，就算沒死人也夠把車的零件震壞
印象G-6自走砲有水平射擊模式
二戰北極熊對上德國貓科動物，好像有用上集中重砲炸個幾輪在說
#8 無名 無題 16/08/07(日)12:27:57 ID:kNf48ojc No.899641
榴彈這種破片殺傷的就別太期待其侵撤力的吧...
#9 無名 無題 16/08/07(日)13:13:23 ID:PB79iIRk No.899651
美國的M109訓練的時候
都有訓練水平線射擊
就是應付要狗鬥的狀況
彈種選擇還是會有差異
但要打爆坦克確實是沒問題的
#10 無名 無題 16/08/07(日)13:15:44 ID:PB79iIRk No.899652
https://www.youtube.com/watch?v=ypCdO7z8KOQ
可以看三分四十秒左右開始
連砲兵訓練都拉平 還有移動靶在跑
#11 無名 152大法 16/08/07(日)13:48:25 ID:DaUuHOhI No.899657
破壞力沒啥問題[
只是縮圈和裝彈時間悲劇
][備份?]
#12 無名 無題 16/08/07(日)15:05:37 ID:VRrLqlZo No.899664
>No.899652
看完影片好奇一個問題
各式火炮越來越進步，電子輔助也越來越多
可是擊發方式好像都還是堅持手拉繩
是有甚麼原因嗎？
#13 無名 無題 16/08/07(日)15:13:16 ID:9kIJOlQ2 No.899665
>No.899657
現實和遊戲是有分別的 孩子
世界是很棒的東西,我希望你也可以多出去走走
#14 無名 無題 16/08/07(日)15:14:42 ID:hTrOQXAM No.899666
>899665
不過一般來說，
出去走走也不會看到打砲現場啊…
#15 無名 無題 16/08/07(日)15:47:12 ID:xhJnCWO. No.899668
>>No.899665
可是他附圖的那東西，在現實的表現，概念上確實也是如他所說
火控和射速超爛
可是火力強到可以直接從正面讓象式一發爆散
#16 無名 無題 16/08/07(日)16:21:46 ID:x3Y5ZDyI No.899671
>>可是火力強到可以直接從正面讓象式一發爆散
除了這點是真的之外
其他你要怎麼跟大象比?
比賽跑嗎(被拖走
#17 無名 無題 16/08/07(日)17:24:33 ID:wuN.E6W2 No.899679
>>>No.899651
>>>彈種選擇還是會有差異
請問一下，砲兵有水平射擊用的反裝甲彈種嗎?
還是榴彈直接用??
台灣的炮兵有訓練水平射擊打目標嗎?
因為印相中好像公開實彈射擊新聞都是不是水平射擊
#18 無名 無題 16/08/07(日)17:39:46 ID:x3Y5ZDyI No.899681
>>砲兵有水平射擊用的反裝甲彈種嗎?
技令手冊上有,但是很多人終其一生沒見過
也只是HEAT.
#19 無名 無題 16/08/07(日)18:08:17 ID:T/JHb/gw No.899683
4分整真是讓人看了GGDAININ
#20 無名 無題 16/08/07(日)18:44:15 ID:7cDjl30A No.899688
>899652
新手發問
上面這段影片的前半
有分成自走砲(M109聖騎士?)
還有一個多人操作的大型炮座
以及另一個裝填機構看起來很奇特的火炮
(以上是到02:00左右的次序
其中第一 第三兩項火炮
在開炮的時候 砲管都會有滑動的現象(後縮?
這是否就是所謂的滑膛砲?
如果是的話
納第二種又該怎麼稱呼? 非滑膛砲?
另外就是
戰艦之類的火炮
又是採用兩種當中的哪一種?
煩請先進解答 不勝感激!!
#21 無名 無題 16/08/07(日)18:56:47 ID:T/JHb/gw No.899690
M119 M109A6 M198 M777
那個是火砲自然的後座力
你看槍枝射擊的畫面也會有
滑膛是指砲管內部光滑無膛線
不是靠膛線讓彈體旋轉維持準確度
#22 無名 無題 16/08/07(日)19:22:22 ID:0utldJAI No.899699
>在開炮的時候 砲管都會有滑動的現象(後縮?
砲開火砲管都會往後縮啦
你不讓砲管往後縮的話就是整門砲連著砲座往後跳了
火砲的後作力可是很大的
話說,前幾年國軍有一次演習打47砲(?)過早擊發
把還站在砲栓後面的小兵給撞飛
155mm加或是203榴那類的大型火砲要是駐退機構不好的話
開沒幾砲砲座大概就要散了
#23 無名 無題 16/08/07(日)21:10:13 ID:uwvi7aeA No.899715
>899699
是57戰防砲吧？
#24 無名 無題 16/08/07(日)21:22:41 ID:FkV2srao No.899719
>>在開炮的時候 砲管都會有滑動的現象(後縮?
滑動的現象是後座力，小從手槍大到火炮都會有的現象
>>這是否就是所謂的滑膛砲?
砲有分滑膛砲和線膛砲
線膛砲是炮管內有膛線
滑膛砲是炮管內沒有膛線，看起光滑
#25 無名 無題 16/08/07(日)22:10:26 ID:U7bZfQ0M No.899726
>>可是擊發方式好像都還是堅持手拉繩
你要反過來想,為何要換其他方式呢?手拉繩不好嗎?
簡單可靠的機械式拉動擊發,和電子按鍵式擊發,哪個會比較受前線軍人歡迎?
#26 無名 無題 16/08/07(日)22:57:50 ID:mktKO3Qc No.899733
>>簡單可靠的機械式拉動擊發,和電子按鍵式擊發,哪個會比較受前線軍人歡迎?
..."讓別人去擊發"?(認真
#27 無名 無題 16/08/07(日)23:15:01 ID:O6WpjxGg No.899736
覺得比較像是牽引砲一路傳下來的習慣，畢竟就算是自走砲
也是要先放列才會開始射擊
#28 無名 無題 16/08/07(日)23:51:47 ID:gusqBiKI No.899741
要打爆戰車不用穿甲彈直接命中效果都有限
振波的距離也有限
最重要的戰車有遠高於火炮的機動力
速度只要40KM火炮命中就幾乎不可能
更不用說戰車可以用煙霧當掩護手段
水平直接射擊之餘步兵的近身格鬥
是最後的垂死掙扎
#29 無名 無題 16/08/08(一)00:09:41 ID:xuhSlmoU No.899744
>>No.899664[
防止炸膛和翻車。
第一發會閃遠點後面溫度上還和確定穩固後就會進一點拉了
就連目前最先進之一的Panzerhaubitze 2000自走砲
也要求冷炮管加熱後第一彈需要手拉板機來作為保險
][備份?]
#30 無名 無題 16/08/08(一)06:09:41 ID:lYXLLIns No.899764
問題是瑞凡，砲兵的火炮平射對方戰車不一定能打得注重阿
榴彈砲的炮鋤設計上有個角度，當角度過小時就沒辦法將後座力完整的傳至地面
結果就是整個炮身會彈起來，就像一次大戰時沒有駐退器的野砲
進而影響到砲彈的命中率
面對擁有複合裝甲+厚重裝甲的現代戰車正面，
一發105mm、155mm榴彈不可能打破正面裝甲
碎甲效應也會被複合裝甲和內層的凱夫勒擋住
最好結果就是造成對方瞄準系統失能，或是造成機件故障
#31 無名 無題 16/08/08(一)08:39:37 ID:26dxoApc No.899768
俄國佬有用自己家的T-80U嘗試155榴直擊過
裝甲確實是不會穿
但是觀描炮管履帶動輪全部都掛
車體失能到不能打不能逃也不能開光
其實也與被擊破是一樣的了
#32 無名 無題 16/08/08(一)09:22:12 ID:iSTWkgz. No.899775
來一發!來一發!來一發
][備份?]
#33 無名 無題 16/08/08(一)10:38:38 ID:z2FL/6Ik No.899783
>>No.899775
你用這種射角來一發的話,大概就是火箭彈一出炮口就像魚雷一樣貼者地滑過去....
沒有留言:
張貼留言