軍武=第899266篇 於16/08/08 16:40:17擷取 [25][2][0]
#1 無名 無題 16/08/04(四)19:40:50 ID:qRAHsprc No.899266
嗚喔~好閃電,不匿蹤嗎?[][備份?]
tw.news.yahoo.com/f-35匿蹤太強-訓練難倒防空部隊-135219922.html
#2 無名 無題 16/08/04(四)19:52:39 ID:S4fa8hps No.899267
匿蹤戰機最恐怖的是配上電戰機
這時像雙站雷達這種就沒用了
#3 無名 無題 16/08/04(四)20:01:41 ID:qRAHsprc No.899270
只會先吃HARM吧?
#4 無名 無題 16/08/04(四)20:31:24 ID:ZfGh3s4o No.899274
雖然在這版上很久了
但電戰機到底是用來幹嘛的?
若是發出干擾電波使敵方雷達白茫茫
那直接出動匿蹤戰機不就行了?
#5 無名 無題 16/08/04(四)20:39:01 ID:xQd/o316 No.899275
讓敵方雷達更難抓到逆蹤戰機,加強逆蹤功能事半功倍之效
F117唯一被打下來的那次就是該來的電戰機沒有配合到
結果沒想到F117就直接裸奔了
#6 無名 無題 16/08/04(四)20:40:49 ID:S4fa8hps No.899276
>>899274
偵測和解析敵人雷達波
定位敵人雷達發送方向,在我機快離開敵人雷達偵測範圍時傳送假迴波給敵人雷達站
還有保護我方機群不被敵人用同樣手法攻擊
#7 無名 無題 16/08/04(四)20:48:43 ID:Uk3SSF7g No.899278
>899274
了解敵人眼睛在哪然後把敵人戳瞎
和自己躲得很好躲到敵人看不見是兩碼子事
#8 我们是博格人 反抗无用 兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也 16/08/04(四)22:09:42 ID:U3QdDrsk No.899293
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/160803/mca1608031050016-n1.htm[][備份?]
米空軍、ステルス戦闘機F-35を実戦配備へ
9月に空自用1号機納入
2016/08/03
米軍はF-35を2443機購入する計画で、うち空軍は1763機を取得する。
太平洋地域への配備先はアラスカ州の空軍基地を予定している。
共和党重鎮のマケイン上院軍事委員長は2日の声明で、F-35の開発費が膨らんでいることを踏まえ「史上最も高額な兵器だ」と指摘し、調達計画の見直しを求め続ける考えを示した。
#9 無名 無題 16/08/04(四)22:11:02 ID:n7odMqug No.899294
匿蹤戰機只是比較難偵測而已不會憑空消失
近到某個程度,用某個方式,或者某個方向還是會被看到,
而問題在於你有沒有比你對手更早發現目標
在對方偵測到你之前先發現對方,先一步採取行動
就是所謂先發制敵,先敵發現,先敵發射
#10 無名 無題 16/08/04(四)23:23:16 ID:y0SL8CYk No.899302
業配文Zzzz
#11 無名 無題 16/08/04(四)23:29:14 ID:NQv0pZEM No.899303
899302
你說這是洛克希德馬丁的業配文?
#12 無名 無題 16/08/04(四)23:34:13 ID:niq5oX5g No.899304
那..那....
請問這要怎麼賣
#13 無名 無題 16/08/05(五)00:28:02 ID:bGnxmmoU No.899309
>>899275
我以為那次是駕駛員開無線電聊天被地上的被動雷達抓到
#14 無名 無題 16/08/05(五)03:51:44 ID:mPU35Dcw No.899326
>匿蹤太強-訓練難倒防空部隊
匿蹤 太強~ 回波會被撞到地上♪
#15 無名 無題 16/08/05(五)13:47:01 ID:4pJ2Q08E No.899379
>>No.899303
F-35設計時就不是以匿蹤為最大賣點(側向...) 現在居然吹起匿蹤來了
然後文中壓根沒提到是對抗什麼防空部隊 讓各位客倌自行想像
好F-35 不買嗎?
#16 無名 無題 16/08/05(五)14:33:59 ID:GfYzn2q. No.899384
說事實也算吹?
F-35根本不需多餘的讚美
質疑的一方的醜態已是最大褒獎
果然坐而言不如起而行,美帝一出手就是有
#17 無名 無題 16/08/05(五)14:40:40 ID:ZY.3SJ36 No.899385
中央通訊社 .....
F35匿蹤太強
那F22是 ? 外星人戰鬥機 ???
#18 無名 無題 16/08/05(五)17:34:56 ID:rTpleXuE No.899401
>那直接出動匿蹤戰機不就行了?
又不是每個國家都有...
>>匿蹤太強-訓練難倒防空部隊
我忽然想起SR-71的笑話
#19 無名 無題 16/08/05(五)18:53:41 ID:uMaBHOZM No.899409
>那F22是 ? 外星人戰鬥機 ???
看元老院一再重申外銷禁令,搞不好喔 XD
#20 無名 無題 16/08/06(六)03:45:12 ID:zuIo.1IQ No.899466
>>No.899384
對於成功以跨國聯合開發融資詐騙方式打擊所有參與國家錢包又拿不出性能的玩意確實不需要更多虛假讚美。
#21 無名 無題 16/08/06(六)06:50:30 ID:M1zbbqdo No.899471
拿不出性能?真是無知
F35歡迎各家3.5/5代來比雷達、飛彈、亞音速加速、大攻角動作,全周天離軸射擊
F22受限於至今沒有頭描,恐怕狗鬥不會是F35的對手
#22 無名 無題 16/08/06(六)07:28:52 ID:mtEa0DQo No.899474
樓上省點口水吧
反正武器性能這東西很謎
不如CG來的有說服力
沒有CG給出影片還會被罵是蠢豬呢,呵
#23 無名 無題 16/08/07(日)00:42:09 ID:cY4opSro No.899597
>> No.899471
沒有頭瞄彌補死到底的基礎性能的話那還真的是曠世超級打擊機,把參與國的錢包和自己摧毀。
#24 無名 無題 16/08/07(日)16:47:14 ID:mMk8FsHc No.899675
lol,你快點舉出一個亞音速加速勝過F16最大可用攻角100度的先進3.5來聽聽啊?
#25 無名 無題 16/08/07(日)16:53:26 ID:mMk8FsHc No.899676
我直接這樣講吧,F35注定成為第二個F16
F16要是開發時已經進入網路時代一定會被各路「大師」黑的連mig21都不如
沒有留言:
張貼留言