綜合=第8181688篇 於16/08/23 16:44:56擷取 [30][4][0]
#1 無名 無題 16/08/23(二)15:45:32 ID:0Nqs8Xag No.8181688
各位睿智島民安安[
魯妹有個疑問不得解
魯妹愛看帥哥 但如果知道這個人品低劣 很討厭這個人 再帥也只覺得噁心 半點性慾都沒惹
可是和許多男性朋友問到對於漂釀的必取和公主的看法 他們只會說"幹死ㄊ!!"
魯妹百思不解@_@
請教男性開示
][備份?]#2 無名 無題 16/08/23(二)15:46:55 ID:KYOy4PC2 No.8181693
男人本來就是智商比較低愛看外表的存在
#3 無名 無題 16/08/23(二)15:47:05 ID:qd492EBU No.8181694
無本文[
][備份?]#4 無名 無題 16/08/23(二)15:48:39 ID:ta1JN2cA No.8181700
女人本來就是智商比較低愛看金錢的存在
#5 無名 無題 16/08/23(二)15:49:55 ID:KP0M0wnQ No.8181707
ㄏㄏ 原PO真可愛
#6 無名 無題 16/08/23(二)15:51:37 ID:ynKp4ljg No.8181712
金錢可以保障生活
追求金錢好像智商比較高欸
反倒是追求外表但卻不一定能留下子嗣的智商...
#7 無名 無題 16/08/23(二)15:54:00 ID:ta1JN2cA No.8181717
>No.8181712
所以這麼說起來
男人有錢
而女人只有外表
誰比較低智商?
#8 無名 無題 16/08/23(二)15:57:58 ID:ynKp4ljg No.8181725
>>No.8181717
你這邏輯有點問題
有錢人男女都有
臉能看的也是男女都有
智商高低要看以這個為擇偶標準的那個人
而不是被選擇的那個對象
#9 無名 無題 16/08/23(二)15:59:12 ID:d7rtSP4c No.8181729
周：哎～女人不是用來追的，是用來照顧的
馬田鞏：哎～沒錯！正所謂，窮人才會追女人啊，如果你聰明呢，就開一張空白支票，或者花個百來萬，為一個女人開一個生日舞會，那些什麼什麼小姐啊，就算現在正在吃飯，也會馬上吐出來，馬上趕來投懷送抱，對不對？
龍：這樣子的女人，根本不值得我去愛
周：賢姪，你又錯了，女人不是用來愛的，是用來玩的
鞏：沒錯！所以老婆就會叉著腰說，喂，你又出去玩女人，而不會說你又出去愛女人，對不對？喂～周先生，聽說香港小姐前三名，全都被你擺平了，連中三元啊～
周：喔～呵呵呵～何止啊～亞洲小姐的前三名，也都被我擺平了，簡直是中了三朵花啊～
#10 無名 無題 16/08/23(二)16:00:58 ID:Za4nZo36 No.8181734
女人本來就是拿來幹的阿
你也說了只有漂亮沒內涵 除了幹她還有什麼作用
#11 無名 無題 16/08/23(二)16:02:58 ID:ta1JN2cA No.8181736
>No.8181725
對啊
女人所選擇的男人有錢
男人所選擇的女人只有外表
這樁交意我是用選擇的結果所歸納出來的
被選擇的男人有錢，而這前是他花腦筋所賺的
被選擇的女人因為男人所設的條件只有外表
以錢當條件這件事並不需要很聰明
不然哪來一堆女人被假富豪騙財騙色
#12 無名 無題 16/08/23(二)16:07:11 ID:0Nqs8Xag No.8181746
回樓上
魯妹我看過很多漂亮的必取
並不像你說的沒內涵
其實聰明絕頂 多才多藝
連擅長玩弄人心也是一流
你似乎太小看某些女生 不要只把漂亮的女人定義在花瓶上@@
#13 無名 無題 16/08/23(二)16:08:07 ID:fByh.9Ng No.8181750
女人有錢也不會養我啊
只好看外表了
#14 無名 無題 16/08/23(二)16:10:16 ID:ta1JN2cA No.8181756
>No.8181746
我又沒說所有女人都這樣wwwww
我遇過很多女人都很聰明的
無論是否漂亮都有
#15 無名 無題 16/08/23(二)16:10:41 ID:Im7lkLk6 No.8181759
對待異性
女人比較理性
男人只有獸性
#16 無名 無題 16/08/23(二)16:10:45 ID:0CNmUjvQ No.8181761
不對吧,賤男難度就廢了?賤男一般都很聰明外表很不錯才賤得起
我認為對於男性而言,性也是一種侵犯與傷害的方式,所以對於討厭而美麗的異性,性也是一種愉快的處罰方式
#17 無名 無題 16/08/23(二)16:11:25 ID:bydaHxqU No.8181764
如果這個帥哥今天是超級有錢呢[
人家說一富遮三醜
就跟女生能靠外表吃飯一樣
][備份?]#18 無名 無題 16/08/23(二)16:11:59 ID:ynKp4ljg No.8181768
>>No.8181736
你邏輯還是有問題啊
有錢男不一定選有外表的女人
有外表的女人也不一定選擇有錢男
現在是拿掉一般人的狀態(含上述)
單純以公認最下層忠於慾望的男女
也就是選錢女和選臉男的智商來比較
選錢的還是比較實用
選臉的相對不實用
然後你說的
>>被選擇的男人有錢，而這前是他花腦筋所賺的
>>被選擇的女人因為男人所設的條件只有外表
有錢也不全是自己賺的 你看勝文
錢可以換各種東西和服務 生活必須
而選有外表的女人可以幹嘛?
基於優生學 可是你又不一定能讓她懷孕
幹正妹就是爽 看AV自己尻還不是一樣
#19 無名 無題 16/08/23(二)16:14:56 ID:ta1JN2cA No.8181776
>有錢男不一定選有外表的女人
>有外表的女人也不一定選擇有錢男
初始設定是這樣我當然就事論事
>有錢也不全是自己賺的 你看勝文
有道理!我無法反駁
#20 無名 無題 16/08/23(二)16:18:23 ID:ta1JN2cA No.8181788
所以我說的東西若要成立那前提是這男的錢必須是自己賺的
而且他選老婆的標準必須是外表
#21 無名 無題 16/08/23(二)16:19:59 ID:0Nqs8Xag No.8181794
話說怎麼都沒人回魯妹我問題QQ
不要再戰金錢和外表惹QQ 兩個我都愛嘎~~
魯妹不太理解
假設男生現在很討厭某必取公主A 對方又對自己百般惡劣，人緣極差，酒駕肇事，虐待小動物...等等有自己厭惡的條件，那男生是否會對此女生不舉@@?
#22 無名 無題 16/08/23(二)16:22:56 ID:K1oDd1k2 No.8181808
>8181794
回你啦
幹
我只是要幹他 又不是要娶她
他人格差怎樣關我屁事
#23 無名 無題 16/08/23(二)16:26:43 ID:ta1JN2cA No.8181823
>假設男生現在很討厭某必取公主A 對方又對自己百般惡劣，人緣極差，酒駕肇事，虐待小動物...等等有自己厭惡的條件
你講清楚啊
>對方又對自己百般惡劣
"對方"是那個男的還是必取公主A
>人緣極差，酒駕肇事，虐待小動物...等等有自己厭惡的條件
那堆缺點是誰的?
"自己"厭惡的條件
自己是指誰?
#24 無名 無題 16/08/23(二)16:27:51 ID:R645lKdk No.8181827
>No.8181794[
魯你媽的妹
滾回你的PTT
][備份?]#25 無名 無題 16/08/23(二)16:31:19 ID:bydaHxqU No.8181833
>8181794
這種問題很簡單阿？
漂亮就幹
醜就不會想幹
跟性格完全無關
但是同樓上不會娶回家當老婆
#26 無名 無題 16/08/23(二)16:36:56 ID:ta1JN2cA No.8181847
看了No.8181808後懂了
嗯
男生有多討厭她?行為言語?
只是看不順眼這年紀的男生遇到她投懷送抱還是會幹她
一般要吃過大虧才會拒絕她
然後你說你被婊子A搞
除非男生喜歡你(OR吃過大虧)才會拒絕對她ININ
可是這樣你就根本不必擔心男生對你的心意的問題了
#27 無名 無題 16/08/23(二)16:39:10 ID:0Nqs8Xag No.8181853
回ta1JN2cA
"對方"是必取
"缺點"是必取的
"自己"就是男生本人搂@@
本篇重點就是我自己不了解
"和自己討厭的異性能否有性慾"這件事吧@@
感謝大家回答兒~
#28 無名 無題 16/08/23(二)16:40:49 ID:OmNZs/Vo No.8181862
任何廢文只要有提到女的關鍵字
底下回文一定不少
#29 無名 無題 16/08/23(二)16:43:13 ID:olSQLXmM No.8181874
嘴上說要幹不一定會真的幹阿
尤其是把性慾當三餐吃的
更何況有人喜歡吃騷貨 有人喜歡吃處女
本本也有分純愛 觸手 獸人 機人 獵奇
喜歡吃觸手的現實又沒有真正的觸手可以吃
喜歡吃獵奇的也不一定就會動手去製造獵奇
幼女控不等於戀童癖
嘴上說要幹 精神上也想幹 身體還不一定行動的起來
總之說"幹ㄙㄊ"的時候就只是貪個爽~字
#30 無名 無題 16/08/23(二)16:44:13 ID:zw08on/o No.8181880
>>回ta1JN2cA
>>回
你看
這菜味真的重到不行
>>和自己討厭的異性能否有性慾
不懂為什麼打個炮要想這麼多
穴癢
欠插
大肉棒
就這麼簡單
沒有留言:
張貼留言