2016年7月21日 星期四

綜合檔案區=第8061229篇 於16/07/22 00:09:18擷取 [27][3]

http://archive.komica.org/00/index.php?res=8061229
綜合檔案區=第8061229篇 於16/07/22 00:09:18擷取 [27][3]
#1 無名 無題 16/07/21(四)22:36:19 ID:zZ0/3fm2 No.8061229
有軍武迷嗎
我想問 我們海戰應該沒有意義吧?
那我們海軍建構這麼強要幹嘛?
[][備份?]

#2 無名 無題 16/07/21(四)22:38:45 ID:XIXW/Wtg No.8061240
老船新裝,艦裡電戰設備、武器火炮都是超越中國5~10年的,這都還只是原裝,後續開回來後國軍還會繼續改裝上自製的一級武器上去

#3 無名 無題 16/07/21(四)22:40:31 ID:RME0IVRw No.8061251
定期交保護費的概念

#4 無名 無題 16/07/21(四)22:40:59 ID:xuc4Ua92 No.8061255
>我們海戰應該沒有意義吧?
嗯 下去看旺報
不要上島
[][備份?]
#5 無名 無題 16/07/21(四)22:41:05 ID:l1aX2kQA No.8061256
有人想賺回扣還有順便弄個名目「感謝」美國
然後又有將領技術人員受命出賣機密討好二主子共匪

#6 無名 無題 16/07/21(四)22:42:08 ID:lL5lzEII No.8061262
美國都還拿神盾艦當靶船了呢

照文章這麼寫

難道神盾艦也很爛嗎w
[][備份?]
#7 無名 無題 16/07/21(四)22:42:38 ID:QIwwcr56 No.8061266
>我們海戰應該沒有意義吧?
台灣只能戰海戰
一登陸地沒幾下就占領了
台灣因為支那的大陸軍政策陸軍才這麼多 又便宜又廢

#8 無名 無題 16/07/21(四)22:42:53 ID:mwAVyD2c No.8061267
台灣的海軍不是拿來防守的,是拿來威嚇和報復攻擊的
白話的說就是
"你出兵我雖然打不贏,但你他ㄚ的最好有本事把整個海岸線都防住,不然那些個沿海都市就走著瞧"
也不用多大當量的飛彈,重點是便宜大量的飽和攻擊
把雄三魔改成髒彈就夠拚個玉石俱焚了,反正核廢料便宜的緊

#9 無名 無題 16/07/21(四)22:43:14 ID:ehODvKL6 No.8061270
諾克斯級撐不下去了阿
總要有新人來頂阿

#10 無名 無題 16/07/21(四)22:44:54 ID:/rHulq0. No.8061278
北七 陸軍才是沒意義的 海軍跟空軍是我們最主要的

#11 無名 無題 16/07/21(四)22:44:55 ID:qsT89tU2 No.8061279
>那我們海軍建構這麼強要幹嘛?
因為我們他媽的是海島型國家

#12 無名 無題 16/07/21(四)22:46:48 ID:s7HV01rI No.8061294
這只是保護費而已,別太認真
是一定要繳的
假如你希望得到以下的服務:
1.敵方核彈導航改自動導向敵方
2.大批無人機幫忙空戰
3.分享給你,你權限內可以知道的敵軍動向
雖然說老大哥不會死半個人,但服務還是要錢的

#13 無名 無題 16/07/21(四)22:53:57 ID:T6cStB8I No.8061324
>>8061294
裝備拆下來賣 再把船賣給拆船廠說不定賺的還比較多
人家一年的軍費都比這高快千倍了 誰要你這點破錢

#14 無名 無題 16/07/21(四)22:54:29 ID:TnGPmiTk No.8061326
派里艦雖然老
但是其性能和任務定位多元
可以巡防、護航、反潛
而且造價相對便宜適合量產
這就是為什麼會變成靶艦的原因
光美國自己就造了51艘自用
美國想汰換是因為有更好的戰術武器可以替換派里級的地位
對其他軍艦研發力和產能還不足的國家來說
派里級還是很好用的船

#15 無名 無題 16/07/21(四)22:54:35 ID:duH5yLN. No.8061327
陸軍還是有意義的
台灣很大的 沒有多幾個陸軍怎麼守

#16 無名 無題 16/07/21(四)23:00:01 ID:q9mQjxSk No.8061357
軍盲帶風向真恐怖...

美國是因為有錢有新玩具
才把派里級當靶船玩....
可台灣軍盲媒體和智障人們卻認為
當靶船=不先進=垃圾船=一戰船
這種智障邏輯......

#17 無名 無題 16/07/21(四)23:04:19 ID:4gykSxp. No.8061376
把船買下來作研究
再自己量產次一級的啊

中國也不是這樣玩, 都抄一抄說不定有一次會比原作好

#18 無名 無題 16/07/21(四)23:06:16 ID:T6cStB8I No.8061388
>>8061376
藍圖都有了是要研究個屁啊...

#19 無名 無題 16/07/21(四)23:07:13 ID:F4cb5NXo No.8061395
>>8061229
>我們海戰應該沒有意義吧?
歡迎划船上島嗎?

>那我們海軍建構這麼強要幹嘛?
哪裡強?
破爛的2手125機車 跟2戰老金龜?


左邊軍武版去接受炮火的沐浴吧

#20 無名 無題 16/07/21(四)23:09:09 ID:GPNpg1og No.8061403
反登陸不是海陸的事嗎?

#21 無名 無題 16/07/21(四)23:09:42 ID:tg1rgZ0k No.8061406
偉大的祖國告訴我們
陸軍都太智障了 會害死整個國家
太發展陸軍害海軍體質薄弱攻不下守不住要點
結果人家一上岸智障陸軍就去送頭了
害的祖國打輸戰爭

#22 無名 無題 16/07/21(四)23:10:49 ID:TnGPmiTk No.8061409
成功級是改修版的派里級
船體自己做
可是戰鬥系統還是委託出去

至於為什麼有藍圖還要買
美國原裝的有已經穩定的船體、武器、系統
又是免去建造和測試時間的即戰力
買進來不算壞事

#23 無名 無題 16/07/21(四)23:11:15 ID:W.jwbNMA No.8061411
賣你先進船 你那古董腦袋海軍會不會開還不知道

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509015017-1.aspx
然後有個國家天天喊你裝備爛
卻天天都想偷你家裝備的機密
然後抓到了 因為沒偷成只判四年
那個民主陣營的敢賣你先進裝備啊?

#24 無名 無題 16/07/21(四)23:12:58 ID:PJn23C9E No.8061424
對這次的系統設備 可是很感興趣的
尤其很生冷的電子戰設備
不過不抱太大希望 太敏感了 = =

#25 無名 無題 16/07/21(四)23:13:04 ID:q9mQjxSk No.8061425
>>8061406
陸軍惡玉廚乙

軍盲就算還是史盲
乖!去舔你家老害東鄉的懶啪去

#26 無名 無題 16/07/21(四)23:15:04 ID:TnGPmiTk No.8061437
在這種中國影響力也占一半的島上
美國當然不會笨到什麼先進的東西都放在這裡
他們也知道國軍有內鬼服務解放軍
會賣的當然有先挑過

#27 無名 無題 16/07/21(四)23:28:52 ID:F4cb5NXo No.8061527
這裡有隻鬼
給sage



沒有留言:

張貼留言