2016年9月24日 星期六

綜合=第8296365篇 於16/09/24 16:41:33擷取 [15][4][0]

http://homu.komica.org/00/index.php?res=8296365
綜合=第8296365篇 於16/09/24 16:41:33擷取 [15][4][0]
#1 無名 無題 16/09/24(六)14:23:27 ID:bf73rpa2 No.8296365
數學系在研究什麼啊
研究幾百年一直解不開的問題
還是研究怎麼更快找到質數
[]

#2 無名 無題 16/09/24(六)14:26:20 ID:SO05LtPs No.8296369
數學系的都邊緣人物以類聚
只好去研究頂尖理論

#3 無名 無題 16/09/24(六)14:32:54 ID:co71CG0E No.8296386
之前跟的教授是做數學教育的
研究怎麼教數學,才能讓學生學得好
用上了很多種技術
而我是寫了LMS

#4 無名 無題 16/09/24(六)14:34:43 ID:6dSAMDoQ No.8296391
之前不是有人說數學系轉理工屌打理工組
怎麼現在又變成數學系無用論?

#5 無名 無題 16/09/24(六)14:36:50 ID:E7uT8M4A No.8296395
強的話還需要轉理工?
根本就是廢到爆沒出路而已

#6 無名 無題 16/09/24(六)14:40:39 ID:E5fRux.k No.8296403
轉理工www
你知道理工還比較難嗎?
基本上數學系實用的部分理工科全都要學
不實用的部分數學系轉來理工也沒鳥用

#7 無名 無題 16/09/24(六)14:41:47 ID:sF97rWuw No.8296407
之前有朋友說數學是萬用的
學會其中的邏輯奧秘再去學其他領域都可以吊打該領域的人
嗯 誰知道勒

#8 無名 無題 16/09/24(六)14:44:13 ID:YLfw5HLQ No.8296412
>>No.8296391
騙騙學生而已
我之前讀物理也是一堆人這樣講
結果要轉也是選共同科目多的光電和固態
幹 那直接讀電機就好啦
至於數學 除了轉統計(商)和資工
應該沒什麼人想往更外面轉了
轉領域也是要時間成本阿
[]
#9 無名 無題 16/09/24(六)14:44:45 ID:1rWH3VWM No.8296414
簡單一點的說法是數學家在封頂前有一次轉職機會
可以轉理工或是繼續專攻數學
因為封頂的純數學和封頂的理工數學幾乎是不同系統的東西
最明顯的差別是純數有無限大的概念,物理上則不存在無限大
[]
#10 無名 無題 16/09/24(六)14:48:56 ID:YLfw5HLQ No.8296423
這群人最愛用的話術就是
OO是XX之母
什麼科系都用的到OO

以前是物理和數學
現在是一堆哲學系這樣講
什麼哲學是科學之母啦
一群被數物化嚇跑的文青學生最愛喊這個
[]
#11 無名 無題 16/09/24(六)14:50:49 ID:co71CG0E No.8296429
寫數學證明都是用撰寫程式的方式去寫
引用定理定義,不就是引用函式庫

#12 無名 無題 16/09/24(六)15:09:59 ID:a8RgTitI No.8296471
研究都是做興趣的,那些會拿來炫耀的大該都只有一張嘴吧

#13 無名 無題 16/09/24(六)15:12:01 ID:6tDt2MJc No.8296476
大學本來就是有錢人尋樂趣的地方,不是窮人學賺錢技能的地方
只是恰巧有些系別有商業潛力才被當作工具人的跳板
而且也只是其中部分有商業潛力而非整體
>研究都是做興趣的,那些會拿來炫耀的大該都只有一張嘴吧
那種人根本就是為了錢而非知識

#14 無名 無題 16/09/24(六)15:15:06 ID:gOnZNwK. No.8296482
>那種人根本就是為了錢而非知識
你知道基礎研究在企業管理是歸在不賺錢虧本的那種嗎?

#15 無名 無題 16/09/24(六)15:41:12 ID:vvUCIiiI No.8296565
以上我們可以看到
這就是缺乏宏觀
缺乏人文素養的台灣



沒有留言:

張貼留言